Načítavam moment...
Momentálne nie ste prihlásený
LOZ = LOŽ? 2. diel (Späť na článok)
Pridajte priamu reakciu k článku
Rozbaliť príspevok. p. Kultan
A kde končí tých 59% z povinných odvodov občanov v poisťovni Dôvera?
P.S.: načo mi je slobodná voľba a konkurencia, ak štát určí výšku povinných odvodov, spôsob výberu a nakladania s nimi
P.S.: načo mi je slobodná voľba a konkurencia, ak štát určí výšku povinných odvodov, spôsob výberu a nakladania s nimi
07.07.2017 11:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Pán Kultan na rovinu !
Som poistencom Dôvery už dávno a ostal som tam aj potom keď sa stala 100% vlastníkom Penta. Myslel som si,že pri prvom "potknutí" ju opustím,ale zatiaľ sa tak nestalo.
Môžem uviesť príklad /z vlastnej skúsenosti/kde musím Dôveru hodnotiť kladne. Je tomu 1,5 roka čo som absolvoval TURP.Pôvodne to malo byť na Kramároch.Ale medzitým mi navrhli,že sa to dá liečiť bez operácie a tak som tú operáciu na Kramároch zrušil /našťastie -mal som od toho zrušenia doklad/.Potom ,ale vysvitlo,že tie lieky budem musieť brať do smrti a to sa mi nie veľmi videlo a chcel som sa vrátiť k operácii.Moji vtedajší lekári mi navrhli operáciu u nich /nemocnica sv.Michala/.Deň pred nástupom mi volal lekár ,ktorý ma mal "preberať",že nemôžem nastúpiť,lebo operácia je zablokovaná pre nemocnicu na Kramároch. Šiel som na miestnu odbočku Dôvery a predložil oba doklady /o zrušení operácie na Kramároch a o vykonaní operácie v nemocnici sv.Michala. Pani na pobočke volala nejakej riaditeľke a oznámila jej túto "skutočnosť" včetne toho ,že mám na všetko písomné doklady.Pani riaditeľka iba povedala,že,aby som počkal ona sa osobne na to pozrie.O asi päť minút zavolala naspäť,že je všetko vybavené /blokovanie zrušené/ a môžem nastúpiť na operáciu . Klobúk dolu a hoci neviem čo za riaditeľku to bolo - rád by som jej aj touto cestou poďakoval. A musím ešte pripomenúť,že ani jedna z dotknutých nemocníc nebola vo vlastníctve Penty !
Ale nie všetko môžem iba chváliť. Je tomu asi štyri roky - nechal som si preveriť môj"načúvací systém" - mal som pocit,že slabšie počujem. Šiel som k ušnému lekárovi tu /okresné mesto/ .Aké bolo moje prekvapenie,že Dôvera nemá zazmluvneného ušného špecialistu v okresnom meste,ale na tretej dedine od mesta ? Takže - zaplatil som si za čo som nemusel platiť iba toho dôvodu,že inak by som musel ísť na tú tretiu dedinu a zase čakať až na mňa príde rad ! A za to Vás veru nepochválim ! Myslíte ,že je správny takýto postup ,že v okresnom meste nemáte zazmluvneného tohoto špecialistu ?
Budem rád ak mi odpoviete !
Môžem uviesť príklad /z vlastnej skúsenosti/kde musím Dôveru hodnotiť kladne. Je tomu 1,5 roka čo som absolvoval TURP.Pôvodne to malo byť na Kramároch.Ale medzitým mi navrhli,že sa to dá liečiť bez operácie a tak som tú operáciu na Kramároch zrušil /našťastie -mal som od toho zrušenia doklad/.Potom ,ale vysvitlo,že tie lieky budem musieť brať do smrti a to sa mi nie veľmi videlo a chcel som sa vrátiť k operácii.Moji vtedajší lekári mi navrhli operáciu u nich /nemocnica sv.Michala/.Deň pred nástupom mi volal lekár ,ktorý ma mal "preberať",že nemôžem nastúpiť,lebo operácia je zablokovaná pre nemocnicu na Kramároch. Šiel som na miestnu odbočku Dôvery a predložil oba doklady /o zrušení operácie na Kramároch a o vykonaní operácie v nemocnici sv.Michala. Pani na pobočke volala nejakej riaditeľke a oznámila jej túto "skutočnosť" včetne toho ,že mám na všetko písomné doklady.Pani riaditeľka iba povedala,že,aby som počkal ona sa osobne na to pozrie.O asi päť minút zavolala naspäť,že je všetko vybavené /blokovanie zrušené/ a môžem nastúpiť na operáciu . Klobúk dolu a hoci neviem čo za riaditeľku to bolo - rád by som jej aj touto cestou poďakoval. A musím ešte pripomenúť,že ani jedna z dotknutých nemocníc nebola vo vlastníctve Penty !
Ale nie všetko môžem iba chváliť. Je tomu asi štyri roky - nechal som si preveriť môj"načúvací systém" - mal som pocit,že slabšie počujem. Šiel som k ušnému lekárovi tu /okresné mesto/ .Aké bolo moje prekvapenie,že Dôvera nemá zazmluvneného ušného špecialistu v okresnom meste,ale na tretej dedine od mesta ? Takže - zaplatil som si za čo som nemusel platiť iba toho dôvodu,že inak by som musel ísť na tú tretiu dedinu a zase čakať až na mňa príde rad ! A za to Vás veru nepochválim ! Myslíte ,že je správny takýto postup ,že v okresnom meste nemáte zazmluvneného tohoto špecialistu ?
Budem rád ak mi odpoviete !
07.07.2017 12:46
| Oznám správcovi
|
Odkaz
O aké mesto ide?
Dobrý deň, vieme to preveriť, ak budeme vedieť o aké okresné mesto ide.
Ďakujeme za pochvalu, vážime si ju.
Dôvera
Ďakujeme za pochvalu, vážime si ju.
Dôvera
07.07.2017 15:34
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hm.
To ani neviete v ktorom okresnom meste nemáte ,lepšie povedané vtedy ste nemali zazmluvneného ušného lekára ? Ale ak sa k tomu inak neviete dopracovať - bol to vtedy Senec .
07.07.2017 19:15
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Dobrý deň,
zazmluvňovanie lekárov nespočíva len v geografickom rozložení, ale vstupuje do toho viacero faktorov. Ako príklad uvedenieme zazmluvňovanie poskytovateľov CT a MR vyšetrení, ktorému sme venovali web na https://www.dovera.sk/strategi...
Je pravdou, že v Senci nemáme zmluvneného lekára v špecializácii ORL. Najbližší je o 15 km ďalej v Pezinku.
S pozdravom
Dôvera
zazmluvňovanie lekárov nespočíva len v geografickom rozložení, ale vstupuje do toho viacero faktorov. Ako príklad uvedenieme zazmluvňovanie poskytovateľov CT a MR vyšetrení, ktorému sme venovali web na https://www.dovera.sk/strategi...
Je pravdou, že v Senci nemáme zmluvneného lekára v špecializácii ORL. Najbližší je o 15 km ďalej v Pezinku.
S pozdravom
Dôvera
10.07.2017 13:36
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Vtedy,teda pred
štyrmi rokmi tá informácia bola trochu iná. Povedali mi,že najbližšieho ORL špecialistu máte zazmluvneného v Bernolákove /to je tá tretia dedina od Senca/. A v tom naozaj nevidím žiadne logické odôvodnenie - aby vaši poistenci z celého okresu chodili práve tam.
10.07.2017 17:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
a preco to nedava vyznam?
Bernolakovo ma rovnako dobru, ak nie lepsiu polohu ako Senec na dochadzanie k usnemu z pohladu okresu. Navyse neexistuje obmedzenie na urovni okresov. Ludia spoza dialnice (napr. Grobu) celkom isto uprednostnia Pezinok pred svojim okresnym Sencom, ak nemaju lekara rovno v Bratislave. Ti juznejsie umiestneni zase Bernolakovo, lebo je to prave o tie dve dediny blizsie. Senec nie je natolko velky, aby sa dalo hovorit o vyrazne vacsej obsluznosti zabezpecenim lekara priamo v nom (Senec 19 tisic a spominana dedina ma 7 tisic). Predpokladam, ze z pohladu poistovne sa zohladnuje najme spadova oblast, tzn. aby neboli ludia, ktori to maju prilis daleko.
Jediny racionalny dovod na to, aby aj v Senci bol specialista je moznost vybavit vsetko na jednom mieste na poliklinike, ak sa ocakava pendlovanie medzi viacerymi lekarmi kvoli danej diagnoze.
Jediny racionalny dovod na to, aby aj v Senci bol specialista je moznost vybavit vsetko na jednom mieste na poliklinike, ak sa ocakava pendlovanie medzi viacerymi lekarmi kvoli danej diagnoze.
17.07.2017 8:41
| Oznám správcovi
|
Odkaz
"Vyvstáva otázka, prečo ZAP žiada od štátnej poisťovne viac než od súkromných zdravotných poisťovní, ak platí vyššie spomenuté tvrdenie odborárskeho šéfa." > Ak ma Penta odpoved, nech ju da, pretoze dovtedy si budem mysliet, ze poistenci VSZP su stratovi a neproduktivni a preto su s nimi vacsie naklady pri poskytovani zdrav. starostlivosti.
Ak je pan ekonom, preco sa v tabulke 3 nevyjadruje v presnych ekonomickych pojmoch, to znamena napr €/den, alebo €/bod? V tabulke je to "zakladna skupinova sadzba" a v clanku nad tym k tomu "ceny, ktoré za rovnako náročnú hospitalizáciu dostanú jednotlivé typy nemocníc"?
A preco v odkazovanom blogu sa Penta nevenuje namietke ekonomov k tomu, ze poistny kmen sa mal ocenit inak a to sumou za poistenca ovela nizsou, ktora zodpovedala realite na trhu v tej dobe a 375 mil. € by bolo podla toho okolo 75 mil. €, cize o 300 mil. € menej? "Nárast tejto hodnoty bol vyjadrený nezávislým znaleckým posudkom." - jednoduchy odhad ceny poistenca dal ine cisla.
Ak je pan ekonom, preco sa v tabulke 3 nevyjadruje v presnych ekonomickych pojmoch, to znamena napr €/den, alebo €/bod? V tabulke je to "zakladna skupinova sadzba" a v clanku nad tym k tomu "ceny, ktoré za rovnako náročnú hospitalizáciu dostanú jednotlivé typy nemocníc"?
A preco v odkazovanom blogu sa Penta nevenuje namietke ekonomov k tomu, ze poistny kmen sa mal ocenit inak a to sumou za poistenca ovela nizsou, ktora zodpovedala realite na trhu v tej dobe a 375 mil. € by bolo podla toho okolo 75 mil. €, cize o 300 mil. € menej? "Nárast tejto hodnoty bol vyjadrený nezávislým znaleckým posudkom." - jednoduchy odhad ceny poistenca dal ine cisla.
07.07.2017 15:42
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Toto je svojím
spôsobom pozoruhodný text.
Viskolajský udáva fakty. Bloger fakty nevyvracia -- ani jeden, ale napriek tomu tvrdí, že Viskolajský klame.
1) Viskolajský píše o poddimenzovanej neodkladnej starostlivosti, bloger píše o nemocničnej.
2) Viskolajský tvrdí, že súkromné nemocnice sú financované viac ako štátne. Bloger to nevyvracia, ale napíše mimobežné tvrdenie o tom, že špecializované ústavy sú štátne a tie dostávajú viac.
3) Viskolajský píše to tom, že súkromné poisťovne platia špecialistom menej. To bloger tiež nevyvracia, ale napíše ďalšie mimobežné tvrdenie.
Celý blog je prejavom majstrovstva v mnohých disciplínach, s ktorými žiadny slušný človek nechce mať nič spoločné.
A - čisto z ľudského hľadiska - mimoriadne ľutujem osoby, ktoré musia mať s tvorom takého typu, ako je pán bloger každodenne dočinenia.
Viskolajský udáva fakty. Bloger fakty nevyvracia -- ani jeden, ale napriek tomu tvrdí, že Viskolajský klame.
1) Viskolajský píše o poddimenzovanej neodkladnej starostlivosti, bloger píše o nemocničnej.
2) Viskolajský tvrdí, že súkromné nemocnice sú financované viac ako štátne. Bloger to nevyvracia, ale napíše mimobežné tvrdenie o tom, že špecializované ústavy sú štátne a tie dostávajú viac.
3) Viskolajský píše to tom, že súkromné poisťovne platia špecialistom menej. To bloger tiež nevyvracia, ale napíše ďalšie mimobežné tvrdenie.
Celý blog je prejavom majstrovstva v mnohých disciplínach, s ktorými žiadny slušný človek nechce mať nič spoločné.
A - čisto z ľudského hľadiska - mimoriadne ľutujem osoby, ktoré musia mať s tvorom takého typu, ako je pán bloger každodenne dočinenia.
07.07.2017 21:38
| Oznám správcovi
|
Odkaz
neviem
minimalne kvoli bodu 2 by som odporucil precitat si tabulku a text este raz. Celkom urcite sa tam nepise iba o specializovanych ustavoch.
17.07.2017 8:45
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Prečítal som si to
ešte raz a vidím, že je to fakticky ešte horšie, ako som si myslel.
Visolajský píše, že väčšina štátnych nemocníc nedostane žiadne eurofondy, lebo sú vinou politických nominantov v zlom finančnom stave ergo nespĺňajú podmienky. Dobrý ujo riaditeľ Dôvery nielenže s týmto tvrdením nepolemizuje, ale uvedie vlastné tvrdenie "štátne nemocnice nie sú financované horšie ako súkromné" ktoré akože vyvráti tým, že porovná ÚKVCH a okresnú nemocnicu.
Teda dobrý ujo riaditeľ Dôvery postaví slameného panáka, následne sekne vedľa a zrejme očakáva potlesk publika.
Pravdupovediac, celkom ma teší, že robím v branži kde by pseudoargumentácia toho levelu ako predvádza dobrý ujo riaditeľ Dôvery znamenala blamáž na celý zvyšok života.
Visolajský píše, že väčšina štátnych nemocníc nedostane žiadne eurofondy, lebo sú vinou politických nominantov v zlom finančnom stave ergo nespĺňajú podmienky. Dobrý ujo riaditeľ Dôvery nielenže s týmto tvrdením nepolemizuje, ale uvedie vlastné tvrdenie "štátne nemocnice nie sú financované horšie ako súkromné" ktoré akože vyvráti tým, že porovná ÚKVCH a okresnú nemocnicu.
Teda dobrý ujo riaditeľ Dôvery postaví slameného panáka, následne sekne vedľa a zrejme očakáva potlesk publika.
Pravdupovediac, celkom ma teší, že robím v branži kde by pseudoargumentácia toho levelu ako predvádza dobrý ujo riaditeľ Dôvery znamenala blamáž na celý zvyšok života.
17.07.2017 23:26
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Vie sa už dlhšie,
že žiaci slovenských škôl majú problémy s chápaním písaného textu.
Tá tabuľka nie je až taká zložitá. Ukazuje koeficienty, ktoré platia pre všetky nemocnice daného typu. Bez ohľadu na to, či sú štátne, župné alebo súkromné. S konštatovaním, že štátne patria hlavne medzi tie s vyšším koeficientom a súkromné sú prevažne v skupine s nižším koeficientom. Takže za rovnakú diagnózu dostanú štátne zvyčajne zaplatené viac ako ostatné. Nemocnice rovnakého typu dostanú rovnakú platbu bez ohľadu na majiteľa.
Možno to bude nabudúce s chápaním lepšie. Držím palce.
Tá tabuľka nie je až taká zložitá. Ukazuje koeficienty, ktoré platia pre všetky nemocnice daného typu. Bez ohľadu na to, či sú štátne, župné alebo súkromné. S konštatovaním, že štátne patria hlavne medzi tie s vyšším koeficientom a súkromné sú prevažne v skupine s nižším koeficientom. Takže za rovnakú diagnózu dostanú štátne zvyčajne zaplatené viac ako ostatné. Nemocnice rovnakého typu dostanú rovnakú platbu bez ohľadu na majiteľa.
Možno to bude nabudúce s chápaním lepšie. Držím palce.
18.07.2017 7:52
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Tak ešte raz. Visolajský *netvrdí*, že štátne sú platené lepšie ako súkromné. To píše iba dobrý ujo riaditeľ, aby to mohol --povedzme-- vyvrátiť. Visolajský tvrdí, že štátne sú horšie spravované, lebo sú zle vedené. Preto mnohé štátne nedostanú eurofondy.
Vyvracia tabuľka nejako Visolajského tvrdenie?
Vyvracia tabuľka nejako Visolajského tvrdenie?
18.07.2017 8:06
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Co uz s tebou chlapce
Ani druhy pokus pochopit pisany text nevysiel. Odborar obvinuje Pentu, ze plati lepsie svoje nemocnice ako napriklad statne. Klame. Ale sa ti zalubilo nadavat. Pokracuj.
20.07.2017 12:11
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Kde tvrdi Visolajský,
že Penta platí svoje nemocnice lepšie ako štátne?
Tu je celý Visolajského blog:
https://visolajsky.blog.sme.sk...
Kde to tam je napísané, pán porozumiteľ písanému textu?
Tu je celý Visolajského blog:
https://visolajsky.blog.sme.sk...
Kde to tam je napísané, pán porozumiteľ písanému textu?
20.07.2017 12:31
| Oznám správcovi
|
Odkaz
Hlavné správy
Najčítanejšie
- Martin Ondráš: Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra 12 723
- Michal Porubän: Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton ! 4 898
- Simona Kyselicová: Ako som začala predávat' medovníky v zahraničí || Život v Nórsku 2 156
- Matúš Suby: Praktiky košickej chobotnice časť druhá- Keď je udavačstvo eufenizmom 1 928
- Martin Greguš: Poslanec Blaha vs ETIKA. Viete aké predmety Ľ. Blaha učil na Akadémii policajného zboru? 1 305
- Miroslav Lukáč: Fico riadil SMER ako hadiu farmu. Iba nerozoznal hada od hadice. Jedovatých od škrtičov. 1 121
- Michal Šimečka: Dedičstvo Fica a Pellegriniho - sme poslední v EÚ 958
- Tomáš Vodvářka: Židovský humor XXXII 803
- Peter Slamenik: Cibuľkovej manžel je ako Columbova žena 692
- Július Kovács: Dúhový Peter pokračovateľ Mečiara a Fica želaný oligarchami. 567
SME si všimli
- Vladimír Bohm: Zrušenie Trampových profilov urýchľuje koniec sociálnych sietí
- Dušan Seberíni: Nehádžte perly pod svine. Príhovor ministrovi zdravotníctva
- Erik Koncz: Kam ísť, keď sa bude dať 01: Pustý kostol
- Peter Biščo: Zlé jazyky hovoria, že ...
- Július Kovács: Poslanec Hlasu Ferenčák a primátor Kežmarku. Nakopaný do zadku ministrom obrany.
- Gabo Németh: Gabriel Németh recenzia Ján Maršálek Spoločnosť bez svetla , O súmraku našej kultúry....
- Jozef Kovalík: Ako som vycestoval v čase lockdownu na narodeninovú párty
- Miriam Studeničová: Zmätenosť pojmov
- Stanislav Martinčko: Pellegriniho HLAS volá! Ľudia pustite nás ku korytám, uvidíte, ako vám bude!
- Rastislav Vasilišin: Skúste tieto životné triky a budete mať úspešný rok
- Dobré ráno: Obvinili Fica, Kotlebu aj Mazureka. Teraz im hrozí zánik
- Senzácia : O poslanca Ľuboša Blahu prejavil záujem Oxford,Harvard a aj Princeton !
- Hokejové ihrisko, kostol a palác s tunelmi. Navaľnyj ukázal Putinovo kráľovstvo
- Koronavírus na Slovensku: Slovensko má zmluvy na vakcíny pre 85 percent dospelej populácie (minúta po minúte)
- Kedy sa dostanete na rad? Zverejnili podrobnosti očkovacej stratégie
- Holý o výnimke nehovoril pravdu, papalášizmus dokazuje úspešný vedec
- Holý sa opäť zatajuje. Buď porušil pravidlá, alebo Britov zavádzal
- Koronavírus na Slovensku: Od 27. januára môžu otvoriť knižnice (minúta po minúte)
- Prvý minister novej vlády o ktorého sa zaujíma generálna prokuratúra
- Polícia pátra po Ľubošovi Blahovi
- Na čom zarába Marcel Slávik, po ktorom ide Sulík (otázky a odpovede)
- Vlhovej brat: Aj v lyžovaní je politika. Každý chce s nami vybabrať
- Frajeri jazdili autom po zamrznutej priehrade, prelomil sa ľad
- Sulík dáva trestné oznámenie na Slávika, mal robiť problémy developerom
- Ventiláciu potrebuje rekordný počet pacientov (grafy a mapa)
- Ráno horelo v jednom z košických bytov. Majiteľku zachránil sused
- Mazurek, Uhrík a ďalší dvaja končia vo vedení ĽSNS
- Koronavírus na Slovensku: PCR testy odhalili 1 909 nakazených, pribudlo 111 úmrtí (minúta po minúte)
- Prečo tu Česi nakupujú, sťažujú sa Nemci. Praha čelí kritike pre nezvládnutie pandémie
- Experti nesúhlasia s Krajčího vyjadreniami o AstraZenece a posune očkovania
nuz co sa tyka zisku a tych 400M
a co sa tyka ziskov...nemam nic proti nim, ale len v pripade, ze poistovna ma splnene vsetky zavazky voci svojim poistencom. ze pacienti necakaju na vysetrenie MR 2 mesiace len preto, ze su vycerpane nejake "limity". pricom pokial si ti pacienti su ochotni to zatiahnut z vlastnych, tak im to MR vysetrenie urobia kludne hned na druhy den, na rovnakom pracovisku, akurat poistovna im to nepreplati. true story.
vam mozno pride v poriadku zisk generovany za takuto cenu, ale verte ze mne nie.